台灣政府為什麼可以這麼爛…

[思考 0]

@snow-fung
看人，不要看黨，這才是重點。

首先，臺灣「只有」藍綠？
這個論述查一下政黨成立、議會、立院組成，不就知道是錯的，難道還要證明？

多元文化國保障任何一種不危害憲政的聲音
即便同黨，都有不同聲音了
更何況黨派林立的台灣

如果看事情永遠在宣揚「只有XXXX」，盲從你這個話語的人，不就「也是貼貼標籤，不管國家社會，完事？」

[懂欣賞]

資本體制＋不完善的體制＝錢(媒體塑造+資訊應用)=有權治理假思想自由的？（天天被奶嘴樂，卻不探討本質跟現實，一直處於教科書般的理想），現實政府官員選定與道德和能力、愛民無關時，你或許還在愚昧，因為沒人提供物資請ＫＯＬ或擁有未來黨位大學生出來帶頭反抗？！
未來漸漸理智清醒的少數人不在參與政治，將走向日本現在政治處境，台灣未來會看似多黨（一大多小）不過本質可能都一樣右派吧？
老話一句「二分思維會害你一輩子」，舉個例「選擇親中、親美都變成單選題時」，那只能國民素質沒救了，政客資本家贏了，然後又有自我良好的會說，親中想被統？請適當的走鋼索吧！走不了沒實力怪誰？放養這些政客那麼久？整天自己自由來民主去，卻放任弱化實力和過度貪腐，到時被統不該怪那些親中的，當國家看得到希望多了，或許親中的就少很多了，不用把希望給一個他們不熟的對岸幻想，只因為他們太熟的島內現實。

廢票，也是民主的展現，沒必要在爛水果中選了...

話說有收錢的網軍開始來這撲網了嗎？！

覺得政府爛，但這就是民主普選的價值本來就是這樣＄＠＄＠，或許未來有別的制度，甚至實施真的公民教育，但也是別的時代了

[snow fung]

@思考-0
太細的或影響力太弱的政黨，不用提吧？

多元文化或聲音有好處，但也有壞處，看看近這十年西方社會的政策，由於要攞選票，所以一定話現屆政府的不是，承諾上台後要推翻現有政策，需知道好多政策需要數年才見成效，所以這些國家民生生活大多不有改善，有些更退步的。

其實政府嘅目的，就係要幫助市民，改善生活。
若然只是能給你一張選票，但根本未能改善民眾生活，自己捱麵包，隔鄰舍食鮑參翅肚，這些政府體制有意思嗎？

既然你叫「思考」，就思考一下吧！

[我是一隻小小鳥]

樓上吵的好兇
抱歉 我就爛

[snow fung]

@懂欣賞
老話一句「二分思維會害你一輩子」

👆🏻😎👍🏻

[提姆湊熱鬧]

台灣政治的扭曲就是因為有中國共產黨的存在...才有統獨意識的問題...當共產黨瓦解...台灣的民主才真正實現
不過危險的是...當中共瀕臨瓦解時...就有可能先拿台灣開刀來鞏固政權

[linshihjie]

@chang 笑死 你說的這些全世界哪國政府沒有? 拜託舉例給我看

[曾義之]

台灣從政人說的話 ，參考參考就好。

[snow fung]

https://world.huanqiu.com/article/46Jr2ebhju4

可能這新聞能解開各位的迷思。

[hardgorilla]

不見得只有台灣是長這樣吧