台灣政府為什麼可以這麼爛…

[snow fung]

@wayne-wu-0

補上一圖供你參考。

[snow fung]

@wayne-wu-0

閣下用以色列做對比似乎不太合適，你知以色列人在美國賺了多少錢？ 同以色列何以能立國？這保護費不過份了。
但，反觀台灣，這保護費原本是不需要的，只是有兩兄弟鬧翻，美國為自己的防線利益而挑撥離間收取的。 所以，其實美國應該出資資助台灣軍事才合理，不應是台灣人民支付保護費給美國。
若然台灣能融入大中華，對中國大陸及台灣人民是有好處，但對美國是不利的。

相信閣下是台灣人，你有冇發覺這二十年似乎台灣跟世界的發展程度是落後了。若果能將這些軍費支出，放在人民生活，我相信台灣民眾生活會有大幅改善。

[snow fung]

@wayne-wu-0

為何認為融入大中華，就沒有了自我？閣下不妨上youtube看看內地的少數民族，是否失去他們自己的特色？

當貧窮時有麵包，是幸福，但當附近的人食飽鮑參翅肚時，自己還是食麵包，那是幸福嗎？

自由評論政府在內地也有，但言論自由是有國際標準的，給你參考下:

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/言論自由

還有，當一個政府給人民批評後，還是這麼爛時，代表甚麼？投票換另一政黨，但還是爛呢？
所以，給人民批抨的言論自由除了能給人民發一口污氣，真的有用嗎？

[ayami001]

其中一部分是政治手法
把所有新聞權都回收，以後之播好的事情，造假的GDP，虛假的領袖形象
攻擊的、反擊的、否定的全部噤聲。

有些人會慢慢地覺得政府很好，不斷的對外圈宣傳
有些人仍覺得政府每況愈下，但也只能被噤聲

就像以前的那個年代，我外婆常說以前的年代多平靜
我聽到後下巴都要掉了，以前十大槍擊要犯滿街跑，只是家裡沒電視而已!!!!!
小孩都放學後不能亂跑
現在只是汽車擦撞都能是頭條了。

我也覺得現在政府很亂，兩黨的執政方向太過相反
希望將來能有更多的黨派崛起，讓整體勢力聲音泛化
可以不要每次都單黨過半

[John L]

@あやみ秘書 太難有第三勢力了 政治光譜不是偏藍就是偏綠
況且想做小的 資源自然就被大的挖走
根本成長不起來 很可悲
最有機會的是民眾黨吧 但你看現在這慘況...

[Alvin84]

世界這麼大，不只台灣的啦。。。

[哈哈哈哈龜]

我也覺得小黨比較好啊，但小黨就是不會上，你沒看選總統宋楚瑜那個票數，選黨不選人的，沒辦法，就是兩黨獨大啊，垃圾不分藍綠，每天都在政治惡鬥不做事啊，社會那麼亂不修法，每天在那邊四大公投，可憐哪

[snow fung]

@哈哈哈哈龜 在 台灣政府為什麼可以這麼爛… 中說：

我也覺得小黨比較好啊，但小黨就是不會上，你沒看選總統宋楚瑜那個票數，選黨不選人的，沒辦法，就是兩黨獨大啊，垃圾不分藍綠，每天都在政治惡鬥不做事啊，社會那麼亂不修法，每天在那邊四大公投，可憐哪

垃圾不分藍綠，每天都在政治惡鬥不做事啊，

👆🏻說出重點。😎

[思考 0]

@chang 政府至少可以讓你罵。

另外，哪一點爛講清楚，然後麻煩把實質的改進措施列出來？理由？方案的優缺點？讓我們客觀評價——這裡會分析的人還是有的。

政策制定絕對不會是最好，不然各個意見不可能談攏，小要走下去各方都要有一些不滿，這點都不懂的話枉費出生在可以協商的民主國家。

談判桌上，永遠自己有害的都不要，自己有利的全都拿，吃人夠夠，只會談崩成不了事，==

[思考 0]

@snow-fung 光是看你只分藍綠就不行了，直接貼標籤。不分哪個營，知識份子一樣都在做事好嗎？

[思考 0]

@あやみ秘書 首先，有一個親共政黨，沒辦法👐🏻

[思考 0]

@chang 言論自由有界線的，釋憲有寫自己讀。用民主反民主是被禁止的。

[snow fung]

@思考-0 在 台灣政府為什麼可以這麼爛… 中說：

@snow-fung 光是看你只分藍綠就不行了，直接貼標籤。不分哪個營，知識份子一樣都在做事好嗎？

台灣不只有藍綠嗎？請分享一下。

[孫國凱]

唉，選舉不都是在一堆沒有很好的人裡選出相對好的嗎

[我只是一名潛水伕]

選舉的時候講一大堆爛蛋狗屁畫大餅的話 當選之後瞬間失憶

[思考 0]

@snow-fung
看人，不要看黨，這才是重點。

首先，臺灣「只有」藍綠？
這個論述查一下政黨成立、議會、立院組成，不就知道是錯的，難道還要證明？

多元文化國保障任何一種不危害憲政的聲音
即便同黨，都有不同聲音了
更何況黨派林立的台灣

如果看事情永遠在宣揚「只有XXXX」，盲從你這個話語的人，不就「也是貼貼標籤，不管國家社會，完事？」

[懂欣賞]

資本體制＋不完善的體制＝錢(媒體塑造+資訊應用)=有權治理假思想自由的？（天天被奶嘴樂，卻不探討本質跟現實，一直處於教科書般的理想），現實政府官員選定與道德和能力、愛民無關時，你或許還在愚昧，因為沒人提供物資請ＫＯＬ或擁有未來黨位大學生出來帶頭反抗？！
未來漸漸理智清醒的少數人不在參與政治，將走向日本現在政治處境，台灣未來會看似多黨（一大多小）不過本質可能都一樣右派吧？
老話一句「二分思維會害你一輩子」，舉個例「選擇親中、親美都變成單選題時」，那只能國民素質沒救了，政客資本家贏了，然後又有自我良好的會說，親中想被統？請適當的走鋼索吧！走不了沒實力怪誰？放養這些政客那麼久？整天自己自由來民主去，卻放任弱化實力和過度貪腐，到時被統不該怪那些親中的，當國家看得到希望多了，或許親中的就少很多了，不用把希望給一個他們不熟的對岸幻想，只因為他們太熟的島內現實。

廢票，也是民主的展現，沒必要在爛水果中選了...

話說有收錢的網軍開始來這撲網了嗎？！

覺得政府爛，但這就是民主普選的價值本來就是這樣＄＠＄＠，或許未來有別的制度，甚至實施真的公民教育，但也是別的時代了

[snow fung]

@思考-0
太細的或影響力太弱的政黨，不用提吧？

多元文化或聲音有好處，但也有壞處，看看近這十年西方社會的政策，由於要攞選票，所以一定話現屆政府的不是，承諾上台後要推翻現有政策，需知道好多政策需要數年才見成效，所以這些國家民生生活大多不有改善，有些更退步的。

其實政府嘅目的，就係要幫助市民，改善生活。
若然只是能給你一張選票，但根本未能改善民眾生活，自己捱麵包，隔鄰舍食鮑參翅肚，這些政府體制有意思嗎？

既然你叫「思考」，就思考一下吧！

[我是一隻小小鳥]

樓上吵的好兇
抱歉 我就爛

[snow fung]

@懂欣賞
老話一句「二分思維會害你一輩子」

👆🏻😎👍🏻