有沒有上帝呢

[JokeBJ]

如同食神電影所說的,人人都可以是食神
只要內心堅定人人都可以是自己的上帝!

[Zen Hui]

我對神的定義是，有目的地創造物質宇宙和人類，並賦予人類自由及愛這兩種不服從並淩駕宇宙因果定律的意志的高維世界全能者。無神論者不是反對神，只是反對神存在的論述而已。

從科學角度看，物質宇宙就是因果定律，定律就是不自由。沒有宇宙以外的干預，宇宙和它當中所有事物的終結和走向終結時所發生的一切事，從宇宙大爆炸那一刻就已經定死了。既然無神，不論有神或無神的論述，兩者都是宇宙大爆炸時定的，都是合符物質世界理性因果關系的產物。這樣，無論誰反對誰都變得不含意義，甚至不合理了。而在有神論者而言，神造了不理解神存在的人和動物，他們既然不理解，用他們的選擇去否定神存在是不合邏輯的。

無神論者，懷疑論者，或不可知論者，都只是懷疑甚至反對有神的論述，只是知識上的問題，不是反神。所謂反神者，是在有神論下，反對神的意志的人。其實，神的唯一意志就是愛。在理解上，愛的意志是核心，自由意志是行使愛的工具，但兩者其實是一個東西的兩種素質。神是透過愛的感覺影響人的內心，使人擺脫物質宇宙因果定律，做出可能不利己的，但卻能成就對他者的愛的自由選擇。不在自由意志下的非真愛；缺愛的意志非自由。人既變得自由，也同時擁有放棄自由的自由。所以，所謂反對神，就是在選擇中偏離愛，而偏向於物質宇宙因果定律的腦袋分泌而已。這樣，神容許人在愛與腦分泌之間做自由選擇，就不能被視為神的矛盾，更不能引申為神不存在的論據了。

按以上邏輯，愛既然不符合物理世界邏輯並只能來自神，一個認識，或者聲稱不信神甚至反對神的人，只要他行事有愛，就是不自知地接受了神的愛的人了。反之，做人做事毫無真愛，自私自利，就算口口聲聲神的大愛，甚至以神之名做出缺愛的事，實際也只是自欺欺人，其實是個不信或反神者而已。

以上純屬個人推論，說錯了請多多包涵。

[周偉成]

由心決定
因人而異
人很難了解自己不能了解的事

[cherry113man]

信者恆信，不信者永遠鐵齒

[紅茶易冷]

信者恆信,我自己是不相信 不過身邊很多朋友都信基督 就保持互相尊重各自信仰

[Destiny0]

可能有也可能沒有，畢竟誰真的看過上帝呢？

[ShadowCat]

在玩過模擬市民後，我突然有一個腦動大開的想法，會不會我們這個世界也是軟體程序的一部分，我們只是都被操控的棋子XDD

[愛中華]

上帝就是我們心中的一種寄望
如果真的有 大概也部會讓我們知道

[Zen Hui]

有意見認為，人既然無法證明神的存在或不存在，就按內心或個人需要去選擇信與不信好了。在生活經驗中，這也不失為一個中庸和務實的態度，反正生活還是要過的，少個煩惱便是福。但我的疑問是，就算不容易也好，人生的基本態度是不是應該求真？打個難聽的譬如，假如有個生活無憂的騙子，利用我的善心，假扮可憐一直騙我的錢，是不是只要我不揭穿他，並滿足於自以為做了善事而快樂，那便沒有問題？若是如此，會不會陷入了「求真就會帶來疑惑，只要相信就算是真的」這種悖論？說的不對，萬望見諒。

[剛果謝霆鋒]

心靈寄託而已
憂鬱的人可以從中找到希望那也不是什麼壞事

[鄭鋒]

@arieschan789
確實是這樣

[chiang123]

信就有 不信就沒有
很多科學家也有信仰 也有人只相信科學

[恭喜]

我是寧可信不可信其無

[CHAN CHAN 9]

神學就是科學
科學就是神學

[KClover]

我會去想相信你但世界上太多神了

[Gucci Gucci]

問吓愛因斯坦

[LLL23]

有呀, 我見過
但是他自殺了