抱歉，死機已搶修完畢，感謝耐心等候。
為各位會員帶來不便，在此致歉。
高端疫苗副作用少幹嘛不打
-
一堆網路醫生 三期、國際認證這些術語 還不是從媒體上得知的 有多少人是自己在前兩個疫苗前出就了解的？還不是經由媒體的渲染才得知，如果是這樣那很多事情也可運用媒體渲染來污名化，包括高端
-
@收集資料專家-1 嘴是別人的, 命是自己的...
你可以去打啊...沒人欄你...
但別要求別人... -
沒人想當白老鼠
-
那打不打是別人的自由
-
我的看法政府為了高端想盡辦法延遲國外疫苗進貨，明明可以早點就讓人民施打疫苗 非得拖成這樣 光這點我就不願意打高端 更何況現在變種病痛肆虐 你還會相信第三期都沒做的高端？ 換個角度想 今天台灣沒有開發疫苗 我們會拖這麼久才進疫苗嗎？ 或許去年就開始施打了
-
當初國外那些疫苗也是二期就緊急授權了，但在高端就一堆人要求要三期，雖然疫情沒有當時的嚴重，但誰知道未來突然哪一天會爆發呢?所以我還是覺得疫苗施打率比個體免疫力重要多了
-
@薩尼 一人一支生理食鹽水, 打完施打率100%有用嗎??
沒效不就是白打...叫第二類要打的全部打高端,
反正只有1-3類可以混打, 就全部都給你們打... -
不是沒有副作用吧，是有副作用的都死了
-
@志偉 你是在說中國疫苗嗎?與其乾等不如先提高施打率，你以為病毒會因為你打的疫苗比較好就不去感染其他台灣人?我的重點是就算疫苗再怎麼差都至少還是疫苗，肯定是比沒打疫苗來的有保護力，而這次疫情重點在於集體免疫而不是個體免疫，你今天住的大樓只有你打了BNT其他人都沒打結果你還不是要跟著一起封樓?
-
此回覆已被刪除！ -
認真講拉 高端的好壞分析一下
好的部分
1.數量夠台灣打，拿到認證還能拿出國賣
2.美國給的基底，品質不會太爛
3.副作用目前看起來比較少，但會因打的基數增加而有變數
壞的部分
1.政府官商勾結，沒三期就想讓國民打(國外疫苗測試是會給人民營養金的)
2.還想炒股
3.數據不足卻瘋狂造神
4.目前來看，打完後抗體不足，但官方依然用別的理由推辭
5.不可能給國外拿認證，一中原則阿共不會給你過的，即使美國給你過
誰知道阿共會不會又派飛機來找我們聊家常你覺得高端能打嗎? 我是覺得不行啦
-
@我是來亂的 死的都是死於其他的疾病, 就是沒有死於疫苗副作用...抱歉沒這選項...
-
@薩尼
我在說高 X....連數據還沒有的疫苗...
拼群體免疫, 前題是疫苗有效....
疫苗沒有效, 最後只有變成無限的突破感染...還想群體免疫? -
反正只要恐慌高端就有人會打，哪會怕口中說不打的人，除非抱著與武漢肺炎同歸於盡的心態不然還是會給他打下去。要不要賭，到時候會出現很多這種人。
-
副作用少是因為都被歸類於其他原因，不然就說什麼學理上不可能，如果打完疫苗後死了，還要先表明不煙、不酒、不嚼檳榔、不熬夜、無慢性病...才能證明打高端會死人
-
我覺得 就目前而言想打的人早就會去打了 如果真的拿出一個會死人的疫苗肯定會刊上國際版面
他們不用做這麼有風險的事
雖然執政黨為人詬病的地方很多
不過疫苗這件事還是見仁見智吧 -
怕死...
-
@志偉 當初那些國際疫苗不也沒數據二期就開始緊急授權給大家打了嗎?怎麼高端要求就變高了?
-
個人已經打了 第二劑也打算打高端
-
我打Az也不錯啦沒分好壞的
