資本體制＋不完善的體制＝錢(媒體塑造+資訊應用)=有權治理假思想自由的？（天天被奶嘴樂，卻不探討本質跟現實，一直處於教科書般的理想），現實政府官員選定與道德和能力、愛民無關時，你或許還在愚昧，因為沒人提供物資請ＫＯＬ或擁有未來黨位大學生出來帶頭反抗？！
未來漸漸理智清醒的少數人不在參與政治，將走向日本現在政治處境，台灣未來會看似多黨（一大多小）不過本質可能都一樣右派吧？
老話一句「二分思維會害你一輩子」，舉個例「選擇親中、親美都變成單選題時」，那只能國民素質沒救了，政客資本家贏了，然後又有自我良好的會說，親中想被統？請適當的走鋼索吧！走不了沒實力怪誰？放養這些政客那麼久？整天自己自由來民主去，卻放任弱化實力和過度貪腐，到時被統不該怪那些親中的，當國家看得到希望多了，或許親中的就少很多了，不用把希望給一個他們不熟的對岸幻想，只因為他們太熟的島內現實。

廢票，也是民主的展現，沒必要在爛水果中選了...

話說有收錢的網軍開始來這撲網了嗎？！

覺得政府爛，但這就是民主普選的價值本來就是這樣＄＠＄＠，或許未來有別的制度，甚至實施真的公民教育，但也是別的時代了

大家只是角度不同，各自被資本或是黨洗腦，除非你能探討雙邊問題出在哪，但我個人台灣長大，香港籍。
那一段時間我在台灣工作，剛好要回香港掃墓，台灣媒體跟搜尋列表以及各大社群都是偏向「反送中」的訊息(最後蔡當選了），沒多少人針對起因是「香港人在台灣犯法後，逃回香港，台灣要求香港引渡嫌疑犯，而港府需要一個條款，但是兩岸三地下，這條款有政治壓力無法單獨台灣一區立法，而香港人對於內地司法的不信任以及怕被專權亂用」，卻只知道「黑警」「民主抗爭」「甚至傳聞內地公安混入警隊」、「警察假扮暴民啊」，讓人覺得愚昧的是我身邊的台灣朋友都在這氛圍下覺得香港都是「黑警」沒一個好貨，我從小回來對於警察印象至少是好的，至少我在港島區他們會幫助路人、認真巡邏。那時台灣的網路上，一群政客跟資本家買廣告、下ＳＥＯ、製作偏向暴力的懶人包，google也很好笑直接標示廣告「香港黑警反送中」，我只能說那次我回來確實不太方便，捷運被封鎖、路上的公家機關都要蓋水桶牆、滿地塗鴉、便利貼，新聞翡翠台則是播著“有民眾因爲言論偏向政府或是想要安穩而被群毆”、”民眾投擲燃燒彈、破壞公共財“、”警察鎮壓“、”黑白衫互打“。現在我回來住，你說香港怎麼了？可能很多人會覺得「政府不可信任，解散一堆組織」、「說話要小心，隨時都會被抓」、「政府不為港人著想」，但有多少普通百姓(不是激進份子)因為罵特首真的被抓過，我覺得「無知的恐懼」真的很可悲，好笑的是這樣的香港政府也為了「反送中+疫情」發了一萬港幣給18歲以上的人想紓困百姓。

但我想問幾個問題
如果香港人在台灣捷運上設計一個滔天大罪(捷運也沒掃描設備）後，逃回香港，台灣人的公道在哪？（況且起因是“香港人對香港人在台灣”屬於台灣司法面子問題）
如果你是執政官，你要怎麼面對中央立法？
如果你是警察，你要怎麼面對你的職責，況且你還有家人？
那時香港警察擺不平，難道要內地派公安大批進入執法自己香港同胞才好，這樣又有新證據確鑿？
執法過當，不是該交由法院來做處理就好，為什麼要買媒體做惡意宣傳，掀起仇恨？
什麼樣的情況下，你要「犧牲他人的生存權以及財產」，去換一個資本下的民主？
你們又能確定你們獲取的資訊並非有人要擾亂我們彼此的生活？
試問那時各位香港人生活方便嗎？這樣做生活有更好嗎？被長期資本媒體渲染後？
請問愛護香港是否有別的方法？
試問你們到底追求什麼樣的民主？花錢洗你們思想給你們一人一票？還是人需要獨立思考每件未來後，為香港著想後才能投票？
只要自己自私就好，拿到自己所謂的民主餓死窮人？
關於居住正義說白點這是高度資本化必然影響，難道你們要港府強迫充公蓋房，那這樣叫民主法治嗎？

我不黃也不藍，我只知道法律的完善只能一步一步來，過程中不該干涉其他人的權益，也對人民的基本生存有保障，生活能更好即可。
我單純覺得你要抗爭可以，追求公平價值、不干涉他人的自由可以。
你可以不合作與絕食餓死自己，我尊敬你，但忽視同理念的人犯法傷害他人，我鄙視你。參與的人都要為彼此行為負責，即使抗爭違反法律也要對自己的行為負責接受懲罰，而非蒙面逃避，成年人敢做敢當，敢出來就接受，當個君子而非小人，最怕就是收錢辦事的。
警察執法過當，就該被紀錄後嚴審，也該被同儕阻止，上級應當承受責任。

我們生活在一個時代，很容易在精神上失去自己，或許你從小到大都不曾為獨立思考的人，可能你我的腦海中已經被灌入別的思想，還堅信他是對的。
一則則的新聞就能讓一個人腦袋換了顏色，而我們要追尋的應該是本質，每則訊息都該去探討原因目的，再去相信。

這世界悲慘的是
一群人絕食抗議輸了一理想未來，
一群人暴力學運贏了一輩子利益。

當中最正的

https://www.instagram.com/1230.w/

@walking-penguin 前後加底線(_)

@walking-penguin 在 馬來西亞女神 Angel~~~~~~ 中說：

有IG嗎?好正

ig:https://www.instagram.com/kkaiiwenn/

https://www.instagram.com/piano_salmon/

自主判斷，別聽任何政黨，這是公投，科學判斷
但我個人都同意，反正他們也不執行，想想上次公投
我的觀點：
核四：
1.目前資訊混亂，必然是跟執政黨有很大利益衝突(有些家族靠進口光電板賺取紅利)
2.外加第二場辯論會，讓我覺得如果真的有問題，就是個大弊案(還是跟執政黨過去歷史有關，想沉案吧？話說監察院長是陳菊？)
3.能源穩定性，如果未來靠天然氣跟太陽能絕對有國安跟硬體加工產業風險。
4.綠電其實沒有想像中的對環境友善，尤其是對海島國家，從製造過程、發電成本、穩定性、放置空間，台灣可沒有大沙漠，也沒有不是海風的風。
5.安全性問題來看，如果真的安全性有，那絕對比天然儲存槽還安全。
6.核廢料，這問題還算能隔離解決，總比燃燒發電空污跟碳排放全球暖化，另外我們要坦討的，應該是研發回收或是更加方便的隔離專利技術，而非逃避問題。
7.核四安全，跟執政的人有關係，如果未來要運轉核能，我們只考慮永遠不讓「非專業人士當官的政黨」永遠下架，車諾比還是福島，都是官員問題。。。
（陳時中、陳吉仲、王美花、林佳龍、蘇貞昌、陳菊、徐國勇還有更多。。。 到底誰在那個職位是對的？？？有何背景跟經歷可以斷送那些花幾十年專職的人位置？？？）
反萊豬：
1.這又要回到那時馬英九美牛那時，經過執政跟在野牽扯下，選擇對於台灣最小傷害，也對人體負擔最小的進口方式，去進行貿易談判。但如今我不覺得政府有能力比上一個團隊專業，用人都是政客非專業人士，從疫苗談判上就知道談判無能，會出現什麼都沒有談到，照樣吃的狀況，至於為什麼不去標示，這屬於利益掛勾，我認為是根本上不是台灣未來利益問題，而是個人甚至政黨利益問題，必然對於養豬業跟國人健康有深度傷害。從邏輯上看，他們現在都在唬爛隱瞞。。。當初他們反不過就是要奪權
2.農委會主委，我完全看不懂這樣的人前後沒邏輯，做事治標不治本，甚至連標都不治只會掩蓋轉移嫁禍。。。當初說得跟現在做得？？？當初就不符合邏輯了，台灣充斥這些社運紅利的官員，呵呵。。。貿易談判請找專業，派貪腐政客去收錢？？？順便一提農委會標案下一堆洗錢限制性案子，價格百萬起，哈哈～
3.美豬不等於萊豬～甚至萊豬等於全球的萊豬都可以進口，外加開放內臟部分，怕就怕加工食品都摻入，台灣最近物價都漲，未來也只會持續，外加台灣農牧缺工問題，未來廠商選擇進口這些產品可能性高，外加美豬本身就有進口，我就不懂執政黨為什麼可以喊「這是反美豬公投」，萊豬也佔不到美國市場的四分之一，然到他們不吃的給我們吃？？？內地也沒進口這種豬肉。。。到底？別人不要的我們要？別人要的我們不要？還偷偷改單位，讓標準降低？？？
藻礁：
1.如果別堅持那不符合科學跟實際要考量的各種因素的能源政策(用愛發電、非核家園，壓根沒想清楚就提，還沒經過計算考量未來可能性、各方面問題），可以選擇不新建。。。
2.藻礁要花很多時間才會養成，當別國甚至內地都在愛護環境時，我們選擇破壞？？？
3.誰「珍愛藻礁」？？？還帶社運攻擊前政府？？？現在還要加大擴建？？？該醒醒了
公投綁大選：
1.方便跟能同時思考執政黨會否執行，同時減少意識形態問題，就這麼簡單。
2.有人提出會影響開票時間，拜託是不會優化嗎？還是我來當算了？國中生問題不會做？？ＩＴ大臣？？？香港隨便一個政府做的APP都比台灣政府的好。。。更加資訊化、符合成本、流程方便。。。

「國際上通則，豎立假想敵維持政權」
當一個政黨不顧一切都在造敵時，往往沒什麼治理能力，
但顯然多數人是民主教育下的失敗品，連基本的價值觀都被洗掉了，說白點「罵內地粉紅的，自己也差不多」。
二分對立是辯論常用的手法，但其實根本沒必要管統獨，這一切需要經過很多複雜程序，
當初一堆人喊「選韓國瑜立刻統一」我覺得根本不了解自己民主的體制上的不可能。。。
官員管好發展，做些真正維持百姓基本權利的事情，然後別削弱能源造成國安問題就好。
最近台灣一堆殺人案、傷人案，說好的防護網？？？預算都拿去貪污了嗎？？？
我自己看標案時，一堆都是限制性給特地的人接？？？

你說中國有很急著統一嗎？說實在的統一跳票幾次？他其實也就在等他的內應(你看現在執政黨幹的事情？？？）削弱好台灣跟自己航母打造好。。。
到底誰表面上反中，實則賣台？？？不出聲對抗中共不代表不做事。。。人蠢就蠢相信那些只動嘴巴的

另外喊著民主？？？何謂民主？？？被資本媒體洗腦和奶嘴樂，甚至執政者下的教育改革後，一群意識形態和認知水平低下的普選就叫做民主？？？
還有網路控管，台灣不是沒有只是你的同溫層感受不到。。。
社群只要你有錢，你要封誰帳號，水軍洗一下，你要維持你帳號交個保護費就好。。。
國家內政部是可以要求鎖網站IP的，另外搜尋器會配合當地政府去排序和篩檢，這些人不利於當權者的網站都被下架了。。。
不要在籠子裡還不知道。。。

現在的民主？？？不服我的利益就不是民主？？？
一堆小綠黨跟培植網紅，你能從他們對於公投上聽出合理邏輯？？？
反服貿辯論，那時我就覺得愚蠢了，現在還不是持續跟內地交易完全不能脫鉤。。。
不過就是那時自私的在野黨，用培植的社運跟大學生為了下次執政權，賣掉全台灣發展
台灣一直逃避競爭不知道多少年了，競爭才會進步。。。
海底撈都開到台灣一堆人吃了，我就不懂當初競爭未必是不好的事
以後喜茶來台灣，我看手搖王國要哭死了（喜茶，當初團隊的行銷設計還是用一批台灣人，一杯現在還比台灣手搖杯貴，也看出一線城市消費力。。。）

這時你又會說城鄉差距大，我說白點台灣就這麼小，北部南部是不是物價也有差距，任何地方的薪水都跟當地物價有相關，如果原因不懂，我只能說你教育水準差，國中沒讀好，老師說什麼聽什麼，不去思考，給你選票真的會毀了台灣

另外，台灣為什麼開放，也是經國先生決定民生經濟優先後逐步開放的
轉型正義也被當作政治鬥爭的武器，一個願意接受轉型的政黨，一個喊轉型又一直拖延的政黨
可能以前真的太民主了，在乎民意什麼都要跑立法院、什麼都可以跟在野談對台灣最好的，即使一黨獨大，還是一堆過不了，現在呢？？？
行政程序，質詢推託外加反質詢！！！然後一黨獨大，什麼都無法擋，在野只能動手秀下限？？？對了什麼都無法擋，但礦業法、修憲為何喊了不做事？？？
麻煩好好想想自己，是誰害了台灣將來因為實力不足被統一，是你們這些被洗腦小粉綠。。。

你有看到有學運？？？為了同樣本質上的問題出來？？？
你有看到很多環團？？？為了同樣環境基礎問題出來？？？
我不懂都五年以上了，什麼壞的都可以推給前任總統。。。
民主確確實實在倒退

我早在半年前，在香港打完兩劑疫苗了，我還在台灣朋友現在才預約第二劑。。。
貪腐啊～新四劑帝國、新四劑戰士
什麼都推給中國，明明就是疫苗價差分贓派系談不攏。。。
然後再放一堆假消息造謠疫苗，搞沒得打，到要民間捐那個被抹紅的疫苗，光假消息的預算也是幾百萬起，誰的錢你猜？有再投放廣告的人就知道很貴，要造成這種誤解效果

二分思維會害死你一生，更會毀了台灣，請做好真民主示範，搞好經濟民生先。

1.國際認可現在是默認下，你能用護照到國外已經屬於默認了，根本上假議題，自己要有實力，喊獨立是在自慰？

2.現在歷史上處於戰爭時期，不過沒在打而已，沒有停戰協議。

3.台灣地位未定論什麼都不是
1_在美國兩黨爭鬥下，非美國總統發布
2_盟軍默認行為，不然政權不在島上
3_當時美蘇問題，美國偏向支持中國共產黨牽制蘇聯，所以請別把自己託付給外國勢力

4.台灣正在捲錢收工期
1_民進黨包含曾經國民黨、共產黨、外國勢力的投機份子居多，清流走了居多，剩下人格道德有瑕疵，說白點捲走金錢、促進統一(找藉口、 削弱台灣經濟實力）
2_不合理的能源政策以及官員人選，明顯都在分贓以及賺取中美衝突下的回饋、各種標案限制性、用人民的錢做黨宣、官員沒一個真正專業，作秀辯論都很會
3_媒體治國，法律排異，愚民教育，同儕壓力限制言論自由（屬於現代文革，利用分化跟資源搶佔多數決）
4_時空背景不同狂發生，也就是執政黨過去一直在野實際拖累台灣發展，也只能說另一個政黨太尊重民主跟軟弱，要學學現在的民主進步黨，行政條款直接過
5_六四說實在 當初帶頭的很多捲到國外吃香喝辣，所以千萬別相信你拿二戰水準裝備當炮灰時，他們還在島內拿掃把
7_再靠意識形態、統獨議題，甚至單純喜歡網紅跟ＫＯＬ來投票，看來也是差不多了，歷史上都這樣自毀前程

5.你要當人(指揮官、資本、場主）、羊（跟風者、無知百姓、綿羊）、狗（帶風向者、政客、牧羊犬） 或是 這類人（購買者、自我意識）？

6.「統不統、獨不獨」沒有比你在任何地方能擁有判斷是非能力，不受他人意識灌輸，來的有價值

7.轉型正義？願意接受轉型正義是國民黨本身，民進黨卻不過是在靠這個政治鬥爭。

8.不管未來誰選，台灣已病入膏肓，如果想加速統一麻煩選民進黨或是小綠們（這些跟過去中國文革時期一樣作風的人）

9.如果你要的是各項正常發展跟人類社會和平共存、永續發展，可以想想這些
燒天然氣燒起來～～～
灌輸單一意識囉～～～
戰爭紅線踩起來～～～
大幅度進口內地～～～
控制媒體假數據～～～
這就是這五年只有往上，沒有往下

真正的獨立是你強到沒人看不見你，而非關在鳥籠裡唱歌

@石更小孩 感謝幫回答～顯然我們同好 ：）

非常喜歡～追起來

兩邊都是+1