抱歉，死機已搶修完畢，感謝耐心等候。
為各位會員帶來不便，在此致歉。
公投是不是拿來對立的?
-
公投應該要是人民的聲音 但感覺都只是拿來對立
國民黨煽動「投不同意就是1450 網軍」
民進黨煽動「投同意就不配當台灣人」大家覺得自己有被煽動嗎 真的是遵循自己的意見嗎?
台灣再這樣對立下去 我覺得不是件好事... -
當然遵循自己意見阿~
-
應該說 藍綠惡鬥那麼多年了 會這樣也滿正常的
只是站在民生用電的立場 個人還是比較偏向全國普及家用太陽能而且要有自動清理的設施
這樣才談得上以核養綠 不然真的沒什麼用 現在還是得靠火力發電阿 目前核電加綠電和火電的比例差那麼多 根本就是喊爽的= = -
應該要行正反兩方的立場和意見，再看看自己研究之前那入邊的價值觀
-
此回覆已被刪除！ -
看到一邊是四個不同意 一邊是四個都同意
我就知道又是一樣的爛戲碼
核電廠跟藻礁這種專業議題竟然直接交給公民來決定，真的是沒救了 -
雖然台灣自稱民主先進國
不過還是有一段距離啊
也許也是因為來自對岸的壓力才必須要立刻選邊站
就會很容易兩極化 -
工頭重要的是過程的正反方辯論 在這過程中公民要有獨立思考的能力 好好聽正反方的意見 有去看公投辯論你投不投我倒覺得其次
當初同婚不同意 最後也是法案通過啊 公民不主動參與也別怪政黨操弄啦 -
通過門檻變那麼低，不好好利用怎麼行
-
我覺得可能是台灣民主走太快了 公民素質不夠成熟才會變現在這樣 希望之後可以更好 我相信台灣正常人一定還是多數
-
@cheg-chen 選邊站當然可以啊 但這種沒有國安問題的民生問題 也可以拿來當政黨工具 屬實太誇張
-
在台灣什麼都可以搞對立 不意外
-
讓每個人都有自己的意見 這就是民主
-
只是選舉前的熱身與民調而已，公投不具備法律效力也沒執行力
-
沒一個議題是真的有值得討論的空間阿 = =
單存變成兩黨炒聲量的工具罷了 -
專業問題適合公投的前提：每個公民都有文獻查證的能力、或者願意參與研討會。
即便這次公投的題目，有一題違反法律位階的原則、有兩題在講同一個問題。但，我仍然支持人民有提案權。
-
很多縣市都沒通過~~
-
這次公投後，以後的公投都沒用了
不綁大選只是浪費錢
連門檻都不會到達 -
兩黨完全的八物圖
-
本質不是可是被操作成對立吧
